近年來，我國環保理念在逐漸加強，尤其是在建筑行業中更加注重節能，在建筑初使用的節能材料并不能滿足當前人們對保溫材料的需求，這就在很大程度上推動了無機保溫材料的發展，在此背景下酚醛板和aeps聚合聚苯板獲得廣泛使用，通過我國專業人員對無機保溫材料的研究，使得無機保溫材料獲得顯著的發展。

在目前建筑行業中，酚醛板和aeps聚合聚苯板材料時是運用為廣泛的有機保溫材料，這兩種材料具備很多無機保溫材料沒有的優勢，比如說，質量輕、導熱系數小、吸水率低等，但是其仍然存在一些缺點，比如說在高溫情況下易發生形變、易燃燒等，這些缺點嚴重抑制有機保溫材料的發展。特別是在當今社會急劇發展的背景下，越來越多的高層建筑發生火災現象，這就造成有機保溫材料易燃性顯現出來，再加上我國在建筑保溫材料阻燃性方面有嚴格的標準。所以，本文主要研究對象是當前建筑保溫常見的材料，酚醛板和apes聚合聚苯板，研究目的是對這兩種材料的阻燃性能進行研究。

1 實驗部分

1.1 材料與儀器。酚醛泡沫板，實驗室自制；擠塑聚苯乙烯泡沫板，某阻燃科技有限公司；氧氣；氮氣均為工業氣，某工業氣公司。

水平垂直燃燒儀（Z809型），某儀器有限公司；數控氧指數測定儀（M606B型），某儀器有限公司。

1.2 樣品制備。實驗中水平垂直燃燒及氧指數測試的酚醛泡沫板和擠塑聚苯乙烯泡沫板的樣品尺寸均依據GB/T2406-93《塑料燃燒性能試驗方法、氧指數法》中的規定，統一采用80mm，寬10mm和厚度為10mm的標準。

2.1 酚醛泡沫板和擠塑聚苯乙烯泡沫板的燃燒測試

分別對酚醛泡沫板和擠塑聚苯乙烯泡沫板在垂直燃燒測試和水平燃燒測試中發生的現象進行記錄，主要實驗結果如表所示。

根據表里的記錄我們能夠發現，在進行水平垂直燃燒測定過程中，酚醛板材料不會出現燃燒的情況，所出現的現象僅僅是因為火焰的原因被熏黑；對于aeps聚合聚苯板材料來講，在水平燃燒測試過程中，其會發生燃燒現象，但是在垂直燃燒測試過程中，其燃燒時間會比水平燃燒測試過程中的時間短，終都是自動熄滅。由此我們能夠發現，擠塑聚苯乙烯泡沫板無論是在水平燃燒還是在垂直燃燒狀態下，都會在短時間內被點燃，并且很快就會燃盡，這就說明擠塑聚苯乙烯泡沫板是一種極易燃燒的保溫材料，并且燃盡速度快，相對來講酚醛泡沫板保溫材料更好。

2.2 酚醛泡沫板和擠塑聚苯乙烯泡沫板的氧指數測試。在實驗中測試了酚醛泡沫板和擠塑聚苯乙烯泡沫板標準樣品的氧指數，通過測試我們能夠總結出酚醛泡沫板屬于自身本體阻燃的泡沫材料，本身的阻燃性能就可以達到國家對建筑保溫材料的阻燃要求，而擠塑聚苯乙烯泡沫板材料若用于建筑保溫材料，則需要添加阻燃劑已達到國家規定的阻燃要求。

通過全文的研究結果能夠總結出，在進行水平垂直燃燒測定過程中，酚醛板材料在任何情況下都不會燃燒；而aeps聚合聚苯板材料無論是在水平燃燒測試過程中還是在垂直燃燒測試過程中，都會快速燃燒并燃盡。這就說明酚醛泡沫板保溫材料相對于擠塑聚苯乙烯泡沫板材料來說更好，更適合做高層建筑外墻保溫材料。

相關文章：aeps聚合聚苯板